domingo, 28 de junio de 2009

Honduras 28/6

Los militares recorren las calles de Tegucigalpa, apuntan con sus fusiles al pueblo, imaginando fantasmas.


El crimen del moderado presidente Zelaya es atreverse a hacer una consulta no vinculante al pueblo hondureño, para conocer si se deseaba o no una nueva Constitución para el país.


Honduras militarizado, los servicios eléctricos cortados en todo el país, sin acceso a los medios de comunicación, -¿dónde están los defensores de la libertad de prensa?- el Presidente Zelaya secuestrado en la madrugada, montando inmediatamente a un avión y abandonado en San José, Costa Rica.


¿Dónde está lo legal, democrático, justificado de todo esto? Sé que la pregunta es absurda, pero hay muchos medios de comunicación comercial y hasta uno que otro gobierno “democrático”, queriendo justificar este hecho que nos regresa a otros tenebrosos tiempos.


¿Quiénes son los violentos? ¿Quiénes son los intolerantes? Cuando se da cualquier proceso de cambio, por moderado que sea, la derecha política muestra su verdadero rostro democrático.

-LCR

lunes, 8 de junio de 2009

Sangre en la Amazonia.

La lucha por la defensa del medio ambiente, es una lucha que ha sobrepasado la cuestión de la soberanía, de lo meramente local y empieza a cobrar una dimensión de sobrevivencia para toda la humanidad.


En atención al Tratado de Libre Comercio firmado entre Perú y Estados Unidos, el gobierno peruano se apresta a modificar su ordenamiento jurídico para la implementación del acuerdo.


Entre las normas modificadas esta una que abre a la comercialización privada –especialmente transnacionales- la explotación de los recursos naturales de la Amazonía, medida a la que los pueblos indígenas se han opuesto con firmeza, realizando movilizaciones, cierres de ruta y denuncia permanente de este atentado contra la tierra.


El viernes cinco de junio las fuerzas del orden atacaron uno de los cierres de ruta y el resultado preliminar arroja más de cincuenta muertos, un número indeterminado de heridos de bala, detenidos y desaparecidos. El presidente Allan García ha declarado que los indígenas no son ciudadanos de primera clase, que no pueden reclamar nada al resto de los peruanos.


¿Qué hubiese pasado si este incidente se da en Venezuela o Bolivia, en circunstancias iguales donde el evidente responsable es el Estado y su jefe de gobierno?


¿Dónde está la denuncia permanente y lacerante de los medios de comunicación del mundo libre?


¿Se pedirán sanciones contra el gobierno peruano por la violación de los Derechos Humanos?


¿Vargas Llosa retará a un debate a García para que se esclarezca este crimen?

LCR

VERSIÓN AMPLIADA DE ESTE ESCRITO EN DIARIO LA ESTRELLA DE PANAMÁ.

y

ENLACE RELACIONADO: PRENSA DE FRENTE.

jueves, 4 de junio de 2009

CUBA Y LA OEA: ¿será la democracia?

Cuba fue suspendida de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en 1962 por el carácter socialista de su revolución, acusada de importar un sistema ajeno a nuestro continente, el “comunismo soviético”, como manifiesta la declaración de aquel entonces.


Textos de ese tenor se enmarcan dentro de los postulados de la “Doctrina Monroe”, por medio de la cual los estadounidenses sostienen el principio de “América para los americanos”, comprendiendo ellos como americanos únicamente a los estadounidenses. Recuérdese que para los imperialistas y los asimilados culturalmente por ellos, americanos sólo son los nacionales de Estados Unidos.


En estos días la OEA debatió en Honduras, la derogación de la declaración que expulsó a Cuba de aquel foro. La posición de algunos países es que esta declaración sea eliminada como un hecho de justicia histórica.


Por otro lado Estados Unidos y sus aliados más incondicionales sostienen que no se puede permitir el retorno de Cuba al organismo internacional, mientras ese país no realice reformas a su sistema político y económico, porque de otro modo no se estaría siendo congruente con los postulados democráticos que originaron su fundación.


¿Realmente a Estados Unidos le interesa el respeto de la democracia en América? ¿Por qué no expulsaron a Cuba cuando gobernaba la tiranía de Batista? ¿Será por qué está jamás objeto los intereses de Estados Unidos en la isla?


Cuando se da la expulsión había dictaduras militares en Guatemala, Nicaragua, Paraguay, entre otros, más otro tanto de democracias represivas por todo el continente, ¿qué legitimidad tenían esos gobiernos para evaluar la democracia ajena?


En los Estados Unidos en aquella época se da una dura represión contra el movimiento por los Derechos Civiles y Políticos de los afro estadounidenses, ¿por qué la OEA no sancionó entonces a Estados Unidos por violar los Derechos Humanos de sus propios ciudadanos? Y quedarían muchas más preguntas por hacer, cuyas respuestas nos conducen sin ningún problema a descubrir que el tema del supuesto respeto a la democracia, nada tiene que ver con el debate de antes ni el de ahora.


Abiertas dictaduras militares o encubiertas dictaduras de clase disfrazadas de democracia representativa, han sido útiles para proteger los intereses de está “América de los americanos” y la OEA como Ministerio de Colonias, sólo persigue la defensa de la democracia, si al mismo tiempo se afectan los intereses del capitalismo.


¿Es valido que se imponga a todos los países del continente una visión de democracia, una visión de libertad, una visión de desarrollo económico? Ese es el debate de fondo.


Cuba deberá volver a la OEA cuando en este foro se respete la autodeterminación de los pueblos a construir su destino según la voluntad mayoritaria de su pueblo, no según esquemas establecidos para sostener la explotación y el neocolonialismo.

-LCR