"Hasta Siempre Comandante" -Boikot

Hasta Siempre Comandante

La Pregunta

A veces siento el poderoso llamado
de unos años prematuros
que me piden sentar cabeza
darle la formalidad de las deudas
los horarios y los apellidos comunes
a nuestro amor que ha sobrevivido
refriegas, hecatombes y niñerías.

En eso, una pregunta despierta mis dudas
¿cómo has hecho para soportarme
tantos años?
en esta tierra he sido
un fenómeno, un muro, un molesto susurro
pero tu, zigzagueante, me has amado
¿por qué? me pregunto
cuando mi mente se quiere llenar de temor
en la soledad y en nuestras distancias.

Entonces, tu mirada me adormece
tus labios me acercan
todo es una alegre confusión
una risueña incertidumbre
donde los papeles se repiten sin respuesta.

-Luis Calvo Rodríguez, julio 29 de 2007.

¿Qué camino tomará la Revolución?

En Venezuela se ha planteado, que el Partido que guiará la Revolución no será marxista leninista, pues esto es “un dogma que ya pasó.”

Se dice entonces, que la Revolución tendrá como pilares ideológicos a Bolívar, Rodríguez y Zamora.

Ese planteamiento deja más preguntas que respuestas, pues si se quiere construir el socialismo, descartando los aportes teóricos del materialismo histórico, se va derecho a la utopía fresa y seca, puro idealismo que no logrará superar el capitalismo, y en el peor de los casos, desembocar en la simple y llana “socialdemocracia” capitalista.

Este es un tema súper importante, que me gustaría seguir abordando.

Los jóvenes y el respeto de sus Derechos Civiles y Políticos en Panamá.

La juventud puede determinar, con su acción o con su apatía, los destinos y la historia de un pueblo; y al mismo tiempo, se constituye en uno de los sectores más débiles de la población.

Luchar por el cumplimento de los Derechos Civiles y Políticos de la juventud, comprende exigir, principalmente, a los que se refieren al cumplimiento total de los Derechos a la vida, la libertad, seguridad personal, justicia y participación.

Según la Dirección Nacional de Estadística y Censo, de la Contraloría General de la República, para el año 2002, el 26.8% de la población total del país, era joven, representada por jóvenes entre 15 y 29 años de edad. De estos, un 65.1% era población urbana y un 34.9% rural.

El Derecho a la vida, implica que esta debe ser una vida digna, en la cual se respeten integralmente los Derechos Humanos, tales como educación y salud, de calidad igual para todos.

El Derecho a la vida en la región urbana, se ve seriamente afectado por la violencia común que absorbe a la juventud: bandas, narcotráfico, crimen organizado, todas estas pestes sociales encuentran terreno fértil, en los sectores sociales que el modelo político y económico dominante, margina. Los jóvenes en situación de pobreza y pobreza extrema, están en mayor vulnerabilidad, por lo cual, generalmente son los sujetos de las medidas represivas, de un Estado que no tiene una política criminal (y no puede tener por su propia naturaleza) que trate la raíz del problema.

Los jóvenes de áreas rurales, que enfrentan situaciones de marginación social y económica, ven socavado su Derecho a la Vida de una forma mucho más dramática.

La desatención del campo como sector productivo, la distorsión de nuestra economía nacional enfocada en el sector servicio y la mala distribución de la tierra, han sumido a los pobres del campo en situaciones de hambre y miseria; lo que ha llevado a la migración hacia los grandes centros urbanos.

Vemos claramente, que sólo se puede luchar honestamente por Derechos como el de la vida, que esta incluido entre los Derechos Civiles y Políticos, si vamos a las razones profundas que provocan la violación de esos Derechos.

Una juventud sometida a la marginación social del modelo político y económico, hostigada por el hambre, la necesidad y la represión, no podrá cumplir su papel histórico como nervio y motor de los cambios sociales, que urgen a nuestro pueblo.

La labor de los jóvenes que nos encontramos organizados, luchando por un mundo mejor, es partir de razonamientos profundos que nos lleven a soluciones creativas.

No podemos seguir malgastando energías en prácticas superficiales y recetas prefabricadas, impuestas por el poder dominante, que sólo sirven para sostener el mundo de injusticias en el que vivimos.

El joven de hoy, frente a los retos que tiene ante si, debe ser alegre y espontáneo, profundo en sus razonamientos y creativo en sus decisiones. Es un gran reto el que tenemos por delante.

-Luis Calvo Rodríguez, Coordinador Nacional Derechos Civiles y Políticos, CONAJUPA

Ancón

La obsesión de nuestra
patria
emblema de nuestra frustrada
soberanía
se ha llegado a convertir
en el cerrito con la bandera.

-LCR, julio 15 de 2007

Libre cambio y Proteccionismo

"Como Inglaterra, Estados Unidos también exportará , a partir de la Segunda Guerra Mundial, la doctrina del libre cambio, el comercio libre y la libre competencia, pero para el consumo ajeno. El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial nacerán juntos para negar, a los países subdesarrollados, el derecho de proteger sus industrias nacionales, y para desalentar en ellos la acción del Estado. Se atribuirán propiedades curativas infalibles a la iniciativa privada. Sin embargo, los Estados Unidos no abandonarán una política económica que continúa siendo, en la actualidad, rigurosamente proteccionista, y que por cierto presta mucho oído a las voces de la propia historia: en el Norte, nunca confundieron la enfermedad con el remedio."

-Eduardo Galeano.

En Debate sobre el TLC

PUBLICADO EN FOROSPANAMA.COM, JULIO 9 DE 2007

Me voy a circunscribir sólo a hacer ciertas reflexiones:

-El gobierno de los empresarios ha vendido el TLC diciendo que las exportaciones aumentaran. El caso de los países centroamericanos, que ya firmaron, es que durante su primer año las exportaciones hacia Estados Unidos, decrecieron.

-La experiencia de México es que su producto alimentario principal, el maíz, dejo de ser producido por ellos mismos y pasaron a importarlo desde Estados Unidos. Ahora con el boom del etanol, el maíz estadounidense se encareció y con ello la tortilla y demás derivados del maíz.

-Además en esa misma vuelta, los pequeños y medianos productores de maíz desaparecieron (eso poco importa en la lógica del mercado) y los grandes se "adaptaron" y se convirtieron en importadores (Parece que los dirigentes de los gremios productores panameños tomaron nota de eso).

-Los países desarrollados lo son, porque protegen su industria y a sus productores, no porque los lanzan a "competir", eso es historia, no cuento. ¿Porqué la Unión Europea no hace un TLC con Estados Unidos? ¿Porqué estos mismos actores se demandan mutuamente con frecuencia ante la OMC por subsidiar a su industria y a sus productores, al menos tiempo que prohíben a nuestros países el derecho de subsidiar a nuestra gente?

-Dice "tenista" que el Estado es el problema y que debemos encontrar soluciones al margen del capitalismo o el socialismo. Tengo problemas para asimilar esas dos propuestas.
Primero que nada señoras y señores, creo que todos estamos de acuerdo en algo: VIVIMOS EN UNA SOCIEDAD CON UN MODO DE PRODUCCIÓN CAPITALISTA, creo que ese no es el debate. Partiendo de esa premisa, las respuestas a nuestros problemas económicos, no se solucionan al margen, de propuestas económicas.
Bueno, puede ser que a este señor no le guste el keynesianismo, versión del capitalismo lanzada en los 30 del siglo pasado, que abogaba por una participación del Estado en los renglones que la empresa privada no quisiera explotar.
Pero eso quedo atrás, en los 70 del siglo pasado, la Escuela económica de Chicago, propagó el modelo económico neoliberal, también capitalismo, que propone darle a la empresa privada TODO lo que se pueda explotar, dejando al Estado sólo la administración de justicia, la seguridad pública y la protección de fronteras, todo lo demás al capital privado.
Eso es capitalismo y es lo que vivimos.
Al que no le guste esto, dirá que esto es propaganda roja o cosas así, les remito a Friedrich Hayek, el es uno de los fundadores del neoliberalismo. El habla mucho en esos términos del que no se adapta desparece y cosas así, puro DARWINISMO SOCIAL.
Las propuestas SÓLO pueden ser dos básicamente, la de los que les gusta, están conformes y saciados con el sistema capitalista o los que planteamos que la solución esta en superar este sistema concentrador de riquezas y generador de miserias.

¿Qué una tercera vía? ¿otro modo de producción? Es que el asunto no es tan fácil, porque las "ideas" no generan modelos económicos, eso es idealismo filosófico; los modos de producción de una determinada sociedad, son los que generan las ideas que la sustentan.

Pasa muy silenciosamente.

La próxima semana, el gobierno burgués de nuestro país, aprobará en sesiones extraordinarias, el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos. El TLC no es más, que un instrumento jurídico, político y económico de anexión.

Recién fue firmado hace menos de una semana y pasará por la Asamblea, sin ser siquiera conocido por el pueblo, ese es un ejemplo más de la democracia de papelitos que tenemos.

Aquí, en esta democracia, vale la aprobación del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP) además del coro de oportunistas compuesto por partidos politiqueros, dirigencias de productores vendidas y sindicatos amarillos.

En el movimiento popular debemos ser autocríticos, nos quedamos sin acción y esto es producto de años de lucha contestataria, sin establecer lazos estrechos con el pueblo, quien es quien realmente es factor determinante en la lucha por un mundo mejor.

Maríategui: "La historia es duración."

“La historia es duración. No vale el grito aislado, por muy largo que sea su eco; vale la prédica constante, continua, persistente. No vale la idea perfecta, absoluta, abstracta, indiferente a los hechos, a la realidad cambiante y móvil; vale la idea germinal, concreta, dialéctica, operante, rica en potencia y capaz de movimiento”

-José Carlos Maríategui